(一)评估程序是评价专业意见合理性的重要依据

　　评估专业服务的性质赋予评估程序极高的重要性。评估专业服务的成果是评估师发表的专业意见。形成专业意见的过程是评估师运用专业判断的过程。这个专业判断过程是建立在基准日的许多基本前提、假设条件之上的，并考虑业务的受限制程度。因此，专业意见具有较强的偶然性特点和时点性特点，并存在着评估师较多的主观因素。

　　对主观因素的评价与我们通常所作的对客观因素的评估不同，二者有不同的评价方式。客观因素具有可对比、可推演、可验证等特点。这些特点都是主观因素所不具备的。因此我们无法对主观因素进行对比、推演和验证。对主观因素较合理的评价方式是对主观因素形成过程进行分析，对主观因素形成过程中的各种痕迹进行分析评价，从而间接形成对主观因素的评价结论。

　　资产评估执业中，评估师的专业判断痕迹最重要的是评估程序。因此，在资产评估行业，如果涉及对专业意见进行评价，评估程序是最重要的依据，包括程序执行是否完整、是否到位等。例如，对于专业服务行业，由于专业意见属于合理与否的范畴，在评估其工作结论时不能简单说结论的对与错，而只能从专业意见形成的过程中进行判断，如果专业意见的形成过程即程序合理，在没有其他相反证据的情况下，则只能认为专业意见是合理的。正因为如此，在评估行业发展较早的一些国家，注重评估程序已经成为行业惯例，专业人士对评估程序非常重视。我国资产评估行业发展较晚，与其他国家相比也不很成熟，相关当事方在判断评估师专业意见时，往往只看结果是否与预期相符，而较少关注评估师在执行评估程序时是否尽职，是否到位，这是一种不符合评估中介行业专业特点的思路。在这样的国情下，大力宣传评估程序的重要性，使评估程序在评估师、监管部门和委托方等相关当事方心中占据正确位置，对于正确树立评估行业地位，保证评估行业顺利发展意义重大。

　　完善的评估程序可以保证评估业务的质量，合理界定责任，保护评估师。但不完善的评估程序也可以为别人追究评估师责任的证据。所以无论从哪一方面说，评估师都应当重视评估程序。对于发表专业意见的注册资产评估师来说评估程序是评估结论合理性的有力保证。

　　(二)评估程序是保证执业质且的“三驾马车”之一

　　对于中介行业，保证中介服务质量的方式主要有三种，一是严格的准入制度(主要是专业水平方面)，二是严格的职业道德要求，三是严格的程序管理。这是保证中介服务质量的“三驾马车”。准入制度可以保证执业人员具备应有的专业胜任能力。职业道德要求可以使执业人员独立、客观、公正执业，保证服务不变质。严格的程序管理可以使执业人员在执业过程中发挥出至少最小程度的专业水平。通过“三驾马车”的作用，使合适的人以高尚的职业道德按照严格的程序执业，服务的质量才会有保障。评估程序与准人制度和职业道德要求共同发挥作用，保证评估师专业意见的合理性。